Reprise après sinistre dans le cloud : votre fournisseur est-il suffisant ?

La migration vers le cloud a favorisé une conception erronée et dangereuse chez de nombreux chefs d'entreprise : l'idée que le cloud est intrinsèquement invincible. Bien que les grands hyperscalers proposent une infrastructure de classe mondiale, une stratégie cloud-first n'exempte pas une organisation de son devoir de maintenir un plan de reprise après sinistre (DR) sur mesure. Chez iExperts, nous voyons souvent des entreprises confondre la haute disponibilité avec la reprise après sinistre, une erreur qui peut entraîner des temps d'arrêt catastrophiques en cas de pannes locales ou de défaillances logiques.

Le fossé de la responsabilité partagée

Que vous utilisiez AWS, Azure ou Google Cloud, le cadre fondamental est le modèle de responsabilité partagée. Le fournisseur est responsable de la sécurité du cloud, y compris du matériel physique et de l'infrastructure mondiale. Cependant, vous restez responsable de vos données et de la résilience de vos configurations spécifiques. S'appuyer uniquement sur l'accord de niveau de service (SLA) standard d'un fournisseur est rarement suffisant pour les flux de travail complexes des entreprises.

Intégrité des données : Les fournisseurs garantissent que le stockage sous-jacent est disponible, mais ils ne vous protègent pas contre les suppressions accidentelles, les acteurs internes malveillants ou les ransomwares.
Dépendances des flux de travail : Les fournisseurs de cloud ne comprennent pas la logique de votre application. Si un service échoue, la récupération automatisée de l'ensemble de votre processus métier dépend de votre orchestration personnalisée, et non du basculement générique du fournisseur.

Définir les exigences de résilience

Un plan de reprise après sinistre robuste doit être construit autour des besoins spécifiques de votre entreprise, aligné sur des normes telles que ISO/IEC 27001:2022. Cela implique de définir des indicateurs clairs qu'un abonnement cloud standard ne peut pas fournir seul.

Objectif de temps de récupération (RTO)
Objectif de point de récupération (RPO)
Redondance géographique

"Le SLA d'un fournisseur de cloud garantit la disponibilité de ses services, et non la restauration de vos opérations commerciales spécifiques après une défaillance logique."

Conseil d'expert

Validez toujours votre plan de reprise après sinistre par rapport à la catégorie Recover du NIST CSF 2.0. Cela garantit que vous avez priorisé la récupération des actifs critiques sur la base d'une analyse d'impact métier plutôt que sur une commodité technique. Des tests réguliers sont le seul moyen de prouver qu'un plan fonctionne.

Conclusion

Le cloud est un outil puissant pour la résilience, mais ce n'est pas une solution que l'on installe et que l'on oublie. Une véritable reprise après sinistre nécessite une approche proactive qui comble le fossé entre les capacités du fournisseur et les exigences de l'entreprise. iExperts aide les organisations à concevoir, mettre en œuvre et tester des stratégies de reprise après sinistre personnalisées qui garantissent que vos flux de travail restent opérationnels, quels que soient les défis du paysage numérique.